Mendapatkan liputan media itu mudah. Kebanyakan komunikator kehilangan kesempatan karena ingin dapat mengidentifikasi mereka. Mereka mengharapkan media untuk melahap siaran pers yang membosankan tetapi peluang terbaik muncul dengan sendirinya ketika jurnalis menelepon dan meminta komentar atau wawancara.
Tentu saja, akan ada beberapa topik yang harus dihindari dan tidak dipertimbangkan. Itu dapat dimengerti, tetapi terlalu sering kesempatan ini terlewatkan karena pertama, apa pun yang diminta wartawan untuk dikomentari – terutama ketika itu adalah masalah yang diperdebatkan – akan dibaca semua tentang berita secara luas, dan merek yang tugas komunikatornya promosikan, oleh karena itu juga akan banyak dibaca dan dicatat.
Beberapa orang selalu ada di media, bukan? Itu karena mereka tidak pernah takut untuk berkomentar. Orang-orang yang mendapatkan publisitas paling banyak selalu dapat diakses dan bersedia berkomentar, apakah itu topik yang sulit atau tidak.
Meskipun demikian, juga sangat penting untuk belajar mengidentifikasi permintaan wawancara yang tidak berbahaya – jenis yang dapat dianggap sebagai liputan media yang positif Berita Pekanbaru.
Permintaan yang tidak berbahaya untuk komentar dilontarkan ke komunikator bisnis sepanjang waktu. Beberapa cara untuk memberitahu antara lain:
1. Byline jurnalis biasanya tidak terlihat di tiga halaman pertama surat kabar untuk media cetak, atau di tiga berita teratas untuk media elektronik. Jurnalis yang byline-nya hanya bisa dilihat di bagian atau segmen mingguan bahkan lebih baik. Mereka tidak mencari bacchanal. Mereka mencari pembaca, pendengar atau pemirsa tetapi tidak perlu menginjak jagung siapa pun untuk mendapatkannya Berita Lifestyle Terbaru.
2. Topiknya terdengar agak abstrak atau tiba-tiba.
“Media sosial di tempat kerja? Oke, apa yang layak diberitakan tentang itu? Siaran pers saya tentang produk baru kami jauh lebih menarik.”
Reporter dengan topik “abstrak” sedang merencanakan cerita fitur besar, dan tidak ada yang perlu dikhawatirkan. Dia hanya mencari komentar, untuk berbagai pandangan, untuk menunjukkan bahwa dia menulis laporan yang seimbang, dan bukan 1.000 kata dari pendapat pribadinya. Jangan bodoh untuk melewatkan kesempatan ini.
3. Dalam meminta wawancara, reporter menggambarkannya sebagai “peluang” atau berbicara tentang perusahaan “terlihat bagus” atau mencatat bahwa perusahaan tersebut telah menjadi pusat dari banyak publisitas negatif baru-baru ini dan ingin perusahaan itu dilihat dalam “cahaya yang berbeda”. ,” atau dia ingin mengambil “sudut pandang yang berbeda”, atau mencatat bahwa perusahaan belum memiliki kesempatan untuk sepenuhnya mengungkapkan bagiannya.
Ungkapan yang mungkin menunjukkan non-permusuhan terlalu banyak untuk disebutkan di sini, tetapi waspadalah terhadap paranoia atau rasa bersalah yang mengarah pada gagasan sesat bahwa semua wartawan keluar untuk melempar batu. Beberapa, hanya untuk menjadi berbeda, ingin menonjolkan sisi lain dari sebuah perusahaan. Ini berarti bahwa jika Anda tenggelam dalam publisitas negatif, “sisi lain” itu jelas akan menjadi positif.
4. Jika memungkinkan, teliti cerita yang pernah dilakukan reporter di masa lalu. Apakah reporter biasanya hiu, memakan komunikator bisnis hidup-hidup? Ada lebih sedikit dari mereka dalam jurnalisme daripada yang dibayangkan kebanyakan orang. Apakah ceritanya biasanya membuat marah semua orang? Tentu saja, tidak ada reporter yang menghargai diri sendiri akan memiliki banyak artikel yang terdengar seperti ditulis oleh seorang humas, tetapi dari analisis artikel yang cermat, dapat diuraikan apakah dia telah membuat marah semua orang yang diwawancarai atau hanya beberapa.
5. Wartawan berbicara atau menulis seolah-olah dia membantu Anda dengan membiarkan Anda diwawancarai. Dia tahu dia tidak ingin membuat siapa pun terlihat buruk. Jadi, siapa pun yang dia wawancarai akan mendapat manfaat dari publisitas gratis yang bagus.